Los programas auditores de seguridad son herramientas tremendamente útiles para la administración de un sistema, ya que permiten detectar, de forma rutinaria, problemas de seguridad para los que pudieran existir ataques conocidos.
Un programa auditor de seguridad debería ser capaz de detectarlos sin vulnerar la integridad del sistema, es decir, no debería, por ejemplo, detectar que un sistema es vulnerable a un ataque del tipo DoS (Denial of Service), dejando al sistema "colgado". Este tipo de programas no sustituyen al sentido común ni a la experiencia de un buen administrador, sino que suponen una ayuda para realizar algunas tareas rutinarias que pueden llevar mucho tiempo a un administrador normal.
Estos programas pueden operar a muchos niveles, desde la comprobación de la pertenencia de archivos a usuarios y grupos del sistema hasta pruebas sobre aplicaciones instaladas para verificar si éstas tienen agujeros conocidos. Una forma sencilla de demonstrarlo sería, por ejemplo, mirar la versión de ésta última, y ver si se trata de una versión que tuviera un problema especialmente grave.
Llamamos a estos programas precursores porque fueron los primeros que empezaron a desarrollarse en la línea de automatizar las tareas del administrador para vigilar la seguridad de la máquina. Todos estos sugieron en el mundo UNIX al principio de la decada de los 90, aunque algunos se mantienen aún hoy vigentes o han sido "remozados" para adaptarlos a los nuevos tiempos.
COPS (Computer Oracle and Password System) es un paquete de herramientas de seguridad disponible de forma pública. Están diseñadas para ayudar a la tarea de un administrador identificando problemas de seguridad en un sistema UNIX, aunque no pretende arreglar las discrepancias que encuentra sino que simplemente produce un informe de lo que ha encontrado y lo almacena o lo envía por correo. COPS fue realizado por Dan Farmer, uno de los creadores de SATAN y distribuido el 31 de enero de 1989.
El paquete se divide en dos partes: un conjunto de programas que automatizan comprobaciones rutinarias y la documentación para manejarlo e interpretar su salida. COPS requiere ser ejecutado en cada máquina a chequear y es multiplataforma. El programa inicialmente fue escrito en base a shell scripts (en el intento de asegurar la portabilidad de éste) y en programas en C (para aquellas acciones que necesitan ejecutarse rápidamente), la última versión de este paquete (1.0.4, 6 de marzo de 1992) está realizada, además, en Perl.
COPS realiza un buen número de comprobaciones, con la intención de buscar vulnerabilidades:
Dado que no realiza ninguna modificación, no necesita ser ejecutado con privilegios de superusuario (como "root") sino que lo puede ejecutar cualquier usuario. Eso sí, para descubir parte de la información, como por ejemplo analizar todos los ficheros con el bit setuid, puede que sea necesario ejecutarlo como superusuario ya que puede que algunos ficheros (o directorios) no tengan permisos de lectura para todo el mundo.
Junto con COPS se distribuye CARP (COPS Analysis and Reporting Program), programa que realiza informes gráficos en base a los resultados de COPS.
Tiger es similar a COPS, pues se dedica a conseguir información que pueda descubrir problemas de seguridad en máquinas UNIX pero está más actualizado que COPS y más configurable. La última versión disponible es de marzo de 1994.
Tiger, que toma el nombre de un equipo de futbol americano, es un conjunto de Bourne shell scripts, programas en C y ficheros de datos que se usan para realizar una auditoría de seguridad de sistemas UNIX. Es multiplataforma, entre ellas SunOS 4.x y 5.x.
Se desarrolló para escanear sistemas que se querían fueran accesibles desde el exterior de un campus, y se ejecuta localmente.
El objetivo primordial de Tiger es analizar el sistema para tratar de encontrar maneras de obtener privilegios de superusuario. Su diseño parte de la hipótesis de que cualquier otro uid o gid puede ser obtenido por personas no autorizadas, es decir, que cualquie persona puede hacerse pasar por un usuario cualquiera de la máquina, excepto, por supuesto, por el superusuario.
Algunos de los chequeos que reliza Tiger son:
Tiger está disponible para Linux 2.x, gracias al trabajo realizado por Robert L. Ziegler, aunque la versión distribuida originalmente tenía soporte para Linux 0.99. Tiger tiene soporte para muchas arquitecturas, en función de la arquitectura sobre la que se ejecuta se define las comprobaciones que va a realizar.
Por otro lado tenemos a Tripwire, un programa que comprueba la integridad de ficheros y directorios. Genera, en su primera pasada información sobre éstos en una base de datos, y posteriormente los comprueba y avisa de cualquier diferencia (incluso borrados y añadidos). Ejecutado de manera regular permite encontrar cambios en ficheros críticos que podrían haber tenido lugar por la entrada de un "intruso".
Lo que Tripwire hace es marcar en la base de datos tanto los permisos y
usuarios de los ficheros como un código de redundancia cíclica (CRC) con el que
luego comprueba si ha sido modificado un determinado fichero. El paquete
tripwire está disponible para Debian GNU/Linux.
Finalmente dentro de este tipo de programas y en la misma época, se encuentra el ISS (Internet Security Scanner), de Christoper Klaus. En un principio el programa fue realizado por un interés, por parte del autor, de conocer los problemas de seguridad en Internet en 1993. Posteriormente, el autor creó una compañía alrededor de este producto, y distinguió la versión comercial de la versión de prueba, que carece de interfaz gráfico y de parte de la funcionalidad que tiene la primera.
En cualquier caso ISS se trata de una de las primeras herramientas que, a pesar de carecer del interfaz gráfico que luego proveerá SATAN y otras herramientas posteriores, pone en marcha el desarrollo de herramientas auditoras de seguridad de redes automatizadas. COPS, TIGER y Tripwire constituyen el primer paso ya que se tratan de herramientas que sólo ven el sistema sobre el que se ejecutan y comprueban las vulnerabilidades en éste. ISS es capaz de comprobar vulnerabilidades comunes en una o varias subrededes (en la línea de comandos se le dará un rango de una red que indica las máquinas que debe comprobar)
ISS es un programa monolítico escrito en C, que realiza comprobaciones sobre los puertos abiertos en el servidor y de los servicios RPC ofrecidos, estudio de las particiones exportadas por NFS, observación del servidor de correo, comprobaciones sobre el NIS (antes llamado YP - Yellow Pages) y accesos mediante telnet haciendo uso de pares de usuario/password comunes (que en algunos casos venían de fábrica y no se modificaban).
ISS se convierte así en uno de los primeros programas que implementan estas baterías de pruebas, de forma que para un administrador resulta más sencillo comprobar todas las máquinas a su cargo de un sólo vistazo. Más tarde, aunque muy cercano en el tiempo, llegaría SATAN, causando una auténtica revolución.
SATAN es el acrónimo de Security Administrator Tool for Analyzing Networks (ver listado Curiosidades de SATAN, Sección A.1). Se trata, más que de un programa, de un conjunto de programas unidos en un interfaz común. Cuando éste fue escrito por Dan Farmen (programador de COPS) y Wietse Venema de la Universidad de Tecnología de Eindhoven, lo que se hizo fue poner una interfaz gráfica que ya se preveía poderosa, y al mismo tiempo "amigable", como es el WWW a un conjunto de programas, algunos ya existentes y otros creados de cero por sus autores, que probaban vulnerabilidades conocidas.
SATAN no es una herramienta novedosa en el aspecto técnico, pero causó una auténtica revolución. Las herramientas de este tipo, pueden convertirse, como todas las herramientas, en utensilios útiles o en armas mortíferas. Los autores tuvieron la "osadía", entonces, de poner el resultado de su trabajo en Internet y permitiendo la distribución libre de binarios y fuentes. Había otros programas disponibles libremente como COPS, para probar vulnerabilidades en un sólo sistema, o el ISS, para probarlas en sistemas remotos, pero este último, por ejemplo, carecía de suficiente funcionalidad y de un interfaz gráfico en la versión pública, aunque sí en la versión comercial. Los autores decidieron distribuirlo de forma libre ya que su experiencia les indicaba que los esfuerzos de limitar la distribución de información de seguridad y herramientas para este fin no había mejorado las cosas, dado que los elementos "no deseables" los conseguían de todas formas y las personas que deberían haber tenido acceso a ellas no lo habían tenido debido a limitaciones arbitrarias o injustas.
Esto tuvo como consecuencia una grave polémica, por la cual incluso uno de los creadores fue despedido de su trabajo. SATAN fue concebida como una herramienta para admininistradores, pero también podía ser usada como un arma por crackers. Incluso se diseñaron programas para detectar "ataques" de SATAN, como por ejemplo Courtney (desarollado por CIAC) o Gabriel.
El problema entonces, y también ahora, es que la mayor parte de los administradores de sistemas no eran capaces de estar al tanto del conjunto de agujeros de seguridad que salían en programas de uso frecuente en muchos sistemas UNIX. Un cracker, bien informado, podía hacer uso de estas vulnerabilidades reconocidas (pero aún no resueltas), para atacar a sistemas que aún no se habían actualizado a una versión del programa que resolviera los fallos.
En un sistema concurren muchos servicios que se "ven" en el exterior, como por ejemplo: servidores de WWW, de correo o de FTP, gestores de bases de datos, exportación de discos via NFS, etc... Estar al tanto de actualizaciones de todos estos y de la forma en que pueden ser usados para obtener información de un servidor que puede servir e intentar acceder a éste puede ocupar gran parte del tiempo de un administrador de sistemas.
Estar al tanto de listas de distribución como bugtrack, los avisos del CERT (ver listado Dónde buscar información relativa a la seguridad, Sección A.4.1) no es fácil y, además, si no se hace de forma contínua se puede dejar un "agujero" que un intruso puede intentar aprovechar.
SATAN abrió la polémica al poner en manos de todo el mundo un programa, de fácil uso, que descubriera todas estas vulnerabilidades a un tiempo, a la vez que ponía al descubierto información sobre las relaciones entre máquinas, lo que los autores denominaron "relación de Confianza".
SATAN obtiene tanta información como le es posible de servicios de red como finger, NFS, NIS, ftp y tftp, rexd, y otros. La información extraída no sólo indica las fuentes por las que un intruso podría ganar información del sistema, sino también fallos potenciales de seguridad generalmente debidos a una mala configuración de estos servicios, problemas conocidos en herramientas de red o malas políticas de seguridad.
Pero el concepto novedoso de SATAN es el extraer, de la información inicial y con un conjunto de reglas configurables por el usuario, las relaciones de dependencia entre máquinas o servicios dados de una a otra. Esto hace posible el análisis de todos los servidores de una red para analizar las implicaciones de la política de confianza y servicios ofrecidos que, en palabras de los autores "les permitarán hacer decisiones razonables sobre el nivel de seguridad de los sistemas involucrados". Los autores de SATAN hablan de confianza cuando recursos locales de un servidor (discos duros, acceso de usuarios, servidores de X...) son usados por un cliente con o sin la autorización debida. Si el sistema X confía en el Y, un intruso que pueda poner en peligro Y podrá también poner en peligro X. Los autores indican que cualquier tipo de confianza puede ser subvertida, no sólo porque se pueda acceder a Y, sino porque el sistema que valida el acceso de Y pueda estar fuera del control del administrador. Por ejemplo, si se identifica a Y por el nombre de la máquina y se subvierte el servidor de nombres (el DNS), o si se hace uso de la técnica de IP spoofing para hacerle creer a X que otra máquina es Y.
A este respecto los autores de SATAN escribieron un excelente ensayo sobre seguridad en sistemas UNIX y en Internet en general que se titula "Improving the Security of Your Site by Breaking Into It" ("Mejorar la seguridad de su servidor entrando a la fuerza en él"), lectura recomendable para todos aquellos interesados en seguridad (ver listado Dónde buscar información relativa a la seguridad, Sección A.4.1)
Hay que decir que SATAN es una herramienta que podría considerarse ya obsoleta, las vulnerabilidades que intenta descubrir, eran comunes (y conocidas) cuando fue diseñada, pero se tratan de "agujeros" que, hoy por hoy, deberían estar "tapados", si se detecta algunos de estos es debido a una incompetencia por parte del administrador de la máquina. Sin embargo, donde aún sí resulta útil SATAN es en la función de recopilación de información y en la aplicabilidad del concepto de confianza.
SATAN debe ser ejecutado como usuario root (superusuario) ya que algunos de los tests que realiza necesita los requisitos de este usuario para funcionar (ver listado El problema de ejecución de binarios como root, Sección A.2). Hace uso, por ejemplo, de sockets abriéndolos como SOCK_RAW, para hacer accesos a bajo nivel de éstos. Es posible ejecutar SATAN como cualquier otro usuario, pero algunos de los tests, no funcionarán en absoluto.
Han existido algunos problemas a este respecto en la distribución de SATAN, ya que si el programa se ejecuta como superusuario, y el código fuente está disponible, es posible que algún desaprensivo distribuya una versión de SATAN "modificada" de forma que, al ejecutarla, se introduciría un troyano en el sistema, es decir, la copia modificada realiza más de lo que debería, enviando información, por ejemplo, de nuestro sistema al exterior. Por ello es una buena medida obtener SATAN directamente de la fuente original y comprobar que no ha sido modificado (mediante la suma MD5 del fichero recibido)
Para ejecutar SATAN hace falta Perl 5 (en este lenguaje están programados los scripts que generan las páginas automáticamente y algunos de los tests) y un navegador de WWW, bien sea textual (Lynx) o gráfico (Netscape Navigator o similares). Los programas que realizan las tareas de prueba sobre los diversos sistemas se escribieron en C, perl o lenguaje de la shell, utilizando código disponible en los grupos de noticias (comp.sources.misc.*), y de hecho es posible añadir nuevos programas a todo el conjunto de la herramienta. Otras herramientas posteriores, como SAINT, Sección 2.3.3, que se comentarán más adelante, o NESSUS, Sección 2.4, hacen más fácil el introducir nuevos programas mediante la descripción de reglas.
Cuando se arranca el programa, éste obtiene la configuración de los ficheros localizados en el directorio config/. Estos ficheros indican dónde se encuentran herramientas habituales en entornos UNIX (como finger o ping) así como el navegador de WWW que se utilizará (almacenado en la variable $MOSAIC). Estas herramientas serán utilizados por los diversos programas de los que está compuesto SATAN, y se pueden configurar a mano o bien utilizando el script proporcionado por los autores (reconfig), que busca la localización de estas utilidades en el servidor en el que se instale SATAN.
Seguidamente, lanzará un servidor de WWW y el navegador de WWW que se haya configurado para acceder directamente a la página principal de SATAN. Desde ésta se seleccionará 'Run SATAN', posteriormente el servidor al que va a acceder, se podrá limitar si se va a probar sobre el servidor o sobre su subred, el nivel del escáner y finalmente 'Start the scan'. El acceso al servidor de WWW creado por SATAN (y que se encuentra en un puerto dedicado, en el espacio de usuario, esto es, por encima del 1024), se realiza mediante una llave de un sólo uso que SATAN genera para cada ejecución. Dado que esta llave se guarda en los ficheros HTML generados por SATAN, es importante que estos ficheros tengan permisos de lectura sólo para el superusuario y no para otros. Si no fuera así, cualquier usuario podría acceder al servidor de WWW con la clave proporcionada en ellos y acceder a toda la información disponible sobre los escáners realizados por el superusuario mientras SATAN está siendo ejecutado.
En la selección de Objetivos el usuario puede seleccionar el nivel de ataque: Ligero, Normal o Duro. Un ataque "Ligero" sólo indicará los servidores que existen y qué servicios de RPC (llamada remota a procedimiento) ofrecen. Un ataque "Normal" escaneará los objetivos probando conexiones telnet, FTP, WWW, gopher y SMTP. Se utilizará para establecer qué sistema operativo es (aunque para esto es mejor QueSO, ver listado QueSO, un programa que indica el SO, Sección A.2.1). Un ataque "Duro" buscará otras vulnerabilidades, como servidores de FTP que permiten escribir a todos los usuarios o servidores de confianza.
SATAN puede ejecutarse con diversas opciones que indiquen qué servidor/es probar y el nivel de ataque a utilizar, así como limitaciones en el número de servidores a probar. Además muestra de forma gráfica los resultados ordenando las vulnerabilidades por tipos, organizadas de muy diversas maneras (por nivel de riesgo, por sistema operativo...), aunque los autores indican que un trabajo a realizar sería mostrar de forma más gráfica (quizás a través de un grafo) las interrelaciones entre los servidores. Existen además tutoriales que dan información más en detalle de los problemas concretos de algunas de las vulnerabilidades, que son útiles para que el administrador busque más información antes de tomar una decisión sobre cómo arreglar el problema.
Toda la información recopilada sobre las distintas máquinas se almacena en una base de datos (se puede tener más de una base de datos sobre máquinas), que se mantiene entre ejecuciones del programa, y es útil para inferir relaciones entre máquinas que las pueda hacer vulnerables.
Además SATAN es configurable con reglas (en el directorio facts/) que le permiten inferir nueva información y detonar nuevos tests en función de los servicios que se ofrezcan. Estas reglas están escritas en Perl y, a través de ellas se puede extender el programa con nuevos tests. De hecho la decisión de qué test realizar en función de la información recibida se encuentra en estas reglas.
SATAN no fue desarrollado originalmente para GNU/Linux, sino que su documentación indica que funciona en una gran variedad de sistemas UNIX: SunOS 4.x y 5.x, AIX, IRIX5, HP-UX 9.x, SYSV-R4 y Ultrix 4.x. Sus autores destacan que hace falta modificarlo para hacerlo funcionar bajo GNU/Linux.
De hecho es así, siendo necesario modificar los ficheros que se incluyen al
compilar el código fuente para hacerlo funcionar con la versión de la librería
de C de GNU/Linux. Aunque los cambios difieren para libc5 y para libc6,
básicamente debido a la redefinición de la implementación de los formatos de
paquete de IP e ICMP en la librería estándar. Esto se puede arreglar
modificando el fichero lcompat.h (que funciona para libc5) y
comentando toda la definición del paquete ip e icmp, para dejar que sea la
librería de C (viene definido en el fichero
/usr/include/netinet/ip.h) la que los defina. Asimismo se puede
eliminar las referencias en el código fuente a la librería proporcionada en el
paquete, si se dispone de las cabeceras de la librería de C (en Debian las
proporciona el paquete libc6-dev) para compilar el programa.
Finalmente, para adaptarse a los "nuevos tiempos" y usar los módulos
de Perl instalados en el sistema en lugar de los proporcionados por el programa
(como es el caso del módulo que proporciona en Perl la función getopts
o ctime), es necesario cambiar ligeramente el programa principal
(satan) y algunos de los tests, que están escritos en Perl.
También los autores asumen el comportamiento de la llamada al sistema
select (que sirve para quedarse a la espera de recibir datos en
diversos descriptores) y se ha de modificar el fichero tcp_scan.c
que es el responsable de escanear todos los puertos TCP disponibles en un
servidor.
Todos estos cambios se han realizado en la versión de SATAN distribuida junto
con Debian. Aunque para beneficio de los usuarios de GNU/Linux se puede usar
el fichero de diferencias (satan-1.1.1.diff.linux). Utilizando este fichero,
realizado con el programa diff) se podrían modificar las fuentes
originales (haciendo uso del programa patch, ver página de manual
patch(1)).
En general, un usuario que instale SATAN dentro de una distribución de GNU/Linux no tendrá que resolver estos problemas, dado que los responsables de la distribución, presumiblemente, los habrán resuelto para que se integre dentro de ésta. Sin embargo no está de más conocerlo, caso de que se desee obtener SATAN de la fuente original y recompilarlo antes de usarlo, algo bastante aconsejable dado el hecho de que va a ser el usuario con los máximos privilegios el que va a hacer uso de éste.
Para compilar SATAN para Linux, una vez realizados los cambios arriba
indicados, es necesario, desde el directorio raíz, ejecutar make linux
seguido de perl reconfig. Posteriormente se puede configurar los
valores que ha obtenido automáticamente editando directamente, como ya se ha
dicho antes, los ficheros en el subdirectorio config/.
SAINT (Security Administrator's Integrated Network Tool) es un producto de World Wide Digital Solutions Inc. (WWDSI) derivado de SATAN, realizado en 1998. En versiones previas no se distribuía bajo la misma licencia que SATAN, aunque versiones posteriores se han distribuido bajo una licencia Open Source (aunque no es la GPL). Esta nueva licencia permite su distribución por parte de aquellos que lo obtienen así como modificaciones, sin embargo no se puede cobrar su uso más allá de los costes de distribución. Las diferencias con SATAN en cuanto a interfaz son mínimas, ambos hacen uso de un navegador de WWW, y los pasos a dar para poner en marcha el programa son los mismos.
SAINT añade a SATAN lo que éste ahora mismo no tiene y es actualidad. El programa no sólo prueba las vulnerabilidades que contemplaba SATAN, sino que añade comprobaciones de las vulnerabilidades conocidas hasta la fecha de su creación. Los tests incluyen comprobaciones sobre servidores de WWW, POP o SMB, y nuevas reglas para dirigir el funcionamiento de éste. Además, la compañía que lo diseñó lo actualiza con cierta regularidad.
A todo esto hay que añadir muchos nuevos tutoriales, hasta un total de 43, sobre las distintas vulnerabilidades que se puedan encontrar, que ayudan al administrador dándole más información sobre el peligro de ésta y sobre cómo eliminarlo. Las vulnerabilidades están clasificadas en tres categorías: Peligrosas (rojo), Proceder con Cautela (amarillo) o de Categoría Desconocida (marrones), no en dos como en SATAN.
SAINT demuestra que es posible realizar un producto comercial sobre un producto que se distribuye de forma gratuita, y con excelentes resultados. Además se trata de un programa que está siendo aún mantenido por la compañía que lo creo, que acepta envíos de nuevos módulos para su inclusión en el programa.
Se han visto previamente herramientas, quizás ya algo antiguas, para intentar
introducir el concepto de auditores de seguridad. Ahora toca el turno de
hablar de una herramienta de última generación para GNU/Linux, y este es el
caso de NESSUS (ver http://www.nessus.org).
NESSUS da un paso más alla en el diseño de herramientas de seguridad. Con SATAN (y SAINT) se vió que se podía introducir una gran capacidad para detectar fallos comunes haciendo uso de un sencillo interfaz. Pero el uso de un interfaz WWW, aunque bueno por su facilidad de manejo (y porque quizás sea el interfaz genérico más usado actualmente) plantea un problema respecto a la autentificación de los administradores que hagan uso de SATAN en una máquina.
Por un lado obliga a que SATAN sea ejecutado localmente por parte del administrador y a que luego éste lanze el navegador en la misma máquina, de hecho es el primer paso que realiza SATAN. El problema puede darse cuando se quiera instalar SATAN en una máquina que carece de interfaz gráfico, es necesario exportar la aplicación (el cliente de WWW) a través de la red a otra que sí lo tenga. Esto no es problema si el administrador usa lynx ya que puede seguir utilizando un interfaz textual para la aplicación y ejecutar el navegador en la conexión remota.
Si se desea también acceder desde un servidor a otro para ejecutar SATAN en aquél, es necesario que el navegador de WWW envíe en todas las peticiones al servidor de WWW que SATAN lanza, el número mágico que ha generado al arrancar y se encuentra almacenado en los ficheros HTML. Por ello la primera petición del navegador es a un fichero (su URL es file://) y posteriormente al servidor (con el URL http://). Este número es la única prueba para SATAN de que el cliente es quien dice ser, si cualquier otro intercepta este número y accede al servidor de SATAN podrá acceder a toda la información almacenada en este, e incluso ¡hacer sus propias pruebas de seguridad sobre otros servidores! Esto se podría evitar haciendo uso del protocolo seguro de conexión a servidores de WWW, https (que usa el SSL de Netscape).
Esta situación no es del todo insospechada, ya que si el cliente y el servidor están separados, los paquetes enviados de uno a otro, las solicitudes mediante el protocolo HTTP y las respuestas mediante páginas en HTML, no están cifradas ni van por un canal cifrado. Cualquier "espía" en el camino de estos datos podría sacar fácilmente el número utilizado como prueba de autentificación del administrador.
NESSUS es una herramienta que consta de dos módulos separados. De un lado el servidor, que debe ser ejecutado como superusuario, que es el encargado de realizar los tests y que funciona como un demonio en la máquina en la que se lanza, y en el otro el cliente, que puede estar en otra máquina distinta. La comunicación entre ambos se hace a través de un protocolo (que los autores han llamado NTP: Nessus Transfer Protocol) que, en su última versión (1 de febrero de 1999: 990201) puede llevarse a cabo de forma cifrada (con clave pública/privada), de forma que el servidor no podría ser usado por alguien que "espiara" la red y fuera capaz de obtener la palabra clave utilizada. Esta funcionalidad no estaba presente en la anterior versión estable del programa (16 de octubre de 1998: 981016).
Si no se compila NESSUS con la opción de encriptación (./configure --enable-cipher), sin embargo, la autenticación entre el cliente y el servidor se realiza mediante un nombre de usuario y una palabra clave cuyo intercambio debe darse antes de solicitarle ninguna acción al servidor. Las palabras clave están almacenadas en un fichero en el servidor, y es posible limitar sobre qué máquinas puede realizar pruebas de seguridad a un usuario dado.
Existen clientes para GNU/Linux, usando la librería gráfica gtk
(la última versión de NESSUS utiliza la versión 1.1), con la que se ha diseñado
el famoso programa Gimp y el entorno GNOME (ver
http://www.gnome.org, pero
también los hay escritos en Java y para Windows NT. El servidor, sin embargo,
ha de ejecutarse en un servidor Linux. La interfaz gráfica con gtk (es
expléndida, con un buen aspecto y muy sencilla de manejar. Además de todo
esto, y algo a destacar por su tremenda importancia, NESSUS está siendo
desarrollado bajo la licencia GPL, lo que significa que su modelo de desarrollo
es abierto (cualquiera puede colaborar) y que el código fuente del programa
está disponible para su revisión.
El diseño de NESSUS, como se puede ver en el código fuente, es muy modular. Todos los tests (algunos los llamarían "ataques") están escritos por separado, y es fácil insertar nuevos programas. Actualmente tiene más de 180 pruebas de seguridad de diversa índole, que el interfaz agrupa por tipos según sean, por ejemplo: agujeros de sendmail, problemas con servidores de FTP, problemas con servidores de WWW... Aunque las vulnerabilidades no están tan detalladas como en otras herramientas (veáse las anteriores), si se da una breve descripción del problema y una ayuda de cómo solucionarlas.
Al igual que SATAN o SAINT, NESSUS puede expandir los servidores que conoce de varias maneras: vía subredes de un dominio, haciendo uso del DNS o cuando ve nuevos servidores a los que se les da acceso mediante NFS. Se pueden definir reglas para limitar a los servidores que va a acceder, de una forma más compleja que hacía SATAN (y por ende SAINT), en éste es posible definir la "profundidad" de la prueba y servidores que nunca serán probados, pero en NESSUS es posible limitar de tres formas: no probar ('n'), sí probar ('y') y no probar nunca ('N'). Por ejemplo la regla: "n:*; y:*.foo.org; N:ppp*.foo.org" probaría sólo sobre las máquinas en el dominio foo.org (y:*.foo.org), excepto todas las máquinas en este dominio cuyo nombre empezara por ppp (N:ppp*.foo.org), otras máquinas que se puedan encontrar no serán probadas (n:*).
Los usuarios puede definir sus propias reglas, aunque existen unas reglas
predefinidas por defecto. Las reglas se almacenan en el fichero
/usr/local/share (aunque si se instala un paquete de una
distribución en lugar de las fuentes originales, seguramente lo instale en
/usr/share).
Si la distribución que usa el lector provee el paquete NESSUS, la instalación de éste se limitará a instalar dicho paquete y configurarlo apropiadamente. Este es el caso de Debian. Sin embargo, si éste no es su caso, será necesario obtener las fuentes originales (ver listado Programas relacionados con la seguridad y dónde encontrarlos., Sección A.3).
Una vez obtenidas, se deben seguir los siguientes pasos para instalar el programa:
autoconf seguido de configure, que hará uso
de herramientas GNU para configurar el programa a nuestro sistema. En la
documentación indica que debe ser el superusuario el que ejecute este programa,
ya que para probar el tipo de ordenación de los sockets, es necesario
privilegios especiales.
make para que compile los programas. Este es un proceso
largo ya que ha de compilar cada uno de los tests de seguridad que luego se
convertirán en librerías que cargará dinámicamente. Para compilar el programa
es necesario tener la versión de desarrollo de gtk, que incluye
las cabeceras (ficheros .h) para compilar programas que utilizen esta librería.
En Debian
nessus y
nessusd) así como las librerías y las páginas de manual serán
instaladas en el sistema.
Una vez hecho esto la configuración, según indica la página de manual
nessus(1) , será creada al arrancar el programa
nessusd en el directorio /usr/local/share/nessus. La
forma de configurarlo está perfectamente documentada en el Manual que acompaña
el programa.
NESSUS no es el único programa de este estilo diseñado para GNU/Linux, también
existe Gate Security, de Stan Lanford, con un interfaz del tipo
curses (en consola). El autor indica que es muy modular y que sería fácil de
ampliar con nuevos tests, ya que actualmente cuenta con tan sólo tres sobre los
servicios de: finger, NFS y WWW. Está aún en fase de desarrollo (la última
versión de mayo de 1998 es la 0.1.4), así que quizás en su versión final sea un
programa a valorar.
Con este programa se pueden realizar varias comprobaciones de seguridad sobre
servidores remotos que estén compartiendo servicios de ficheros a través de
NetBIOS. Está basado en el paquete samba y se encuentra
disponible en la distribución Debian GNU/Linux.
jfs@computer.org